由于對相應的新方法指令未仔細學習，受傳統(tǒng)方式的影響或一些認證機構(gòu)的誤導，當前不少人對產(chǎn)品加施CE認證標志時如何進行合格評定的認識存在不少誤區(qū)，為便于制造商正確選定合格評定程序，在此，特加以說明。

（4）?一些人認為，既然產(chǎn)品到歐盟去銷售要加施CE標志，那就請一個認證機構(gòu)辦個手續(xù)在產(chǎn)品上加施CE標志即可，把問題簡單化，不知道產(chǎn)品加施CE標志之前應首先使產(chǎn)品滿足指令所規(guī)定的基本要求，也不知道產(chǎn)品加施CE認證標志后應承擔的法律責任及產(chǎn)品不符合指令要求可能帶來的后果。

（5）?簡單認為，只要是第三方、只要能發(fā)證的機構(gòu)就能承擔指令所規(guī)定的合格評定任務。按歐盟新方法指令規(guī)定，承擔合格評定任務的第三方只能是歐盟官方公報上公布的公告機構(gòu)，而且其只能是在公告中確定的任務范圍內(nèi)進行的合格評定才有效。如果進行合格評定的機構(gòu)不是公告機構(gòu)，或者盡管是公告機構(gòu)，但其進行的合格評定不在其范圍內(nèi)，此時，它們的合格評定服務很大程度只能算是咨詢服務，其服務效果，取決于它們的技術(shù)業(yè)務能力。

（6）?認為該項目工作很復雜，不相信自己的能力、缺乏信心。這往往是 因為未認真去研究歐盟指令、未認真查找標準所造成。其實制造商對自己的產(chǎn)品最了解，只要熟悉歐盟指令和標準，問題就很容易解決。目前，上海有不少CE認證機構(gòu)在研究歐盟新方法指令、歐洲標準，可從它們那里得到有關的咨詢服務。